Сегодня мы немного поговорим о сходстве славянских языков с древнейшим языком Богов, на котором записаны Веды — санскритом.

НЕВОЗМОЖНО пройти мимо того факта, что в Русском языке и Санскрите огромное количество одинаковых слов (примеры см. ниже). Невозможно не заметить также и общности многих слов других европейских языков с санскритом, который является Протоязыком, Прародителем всех индо-европейских языков. Настоящая статья в большей степени имеет отношение к связи Санскрита с Русским языком, и этому будет уделено основное внимание.

Ведический Санскрит (далее — санскрит) — это язык наших Славяно-индо-арийских предков. (Санскритское Корневое Соответствие (далее — СКС) слову «язык» в санскрите — «дЖИхВа», т.е. ЖИВая, наиболее подвижная часть тела.)

В действительности, именно Ведический санскрит — это родной язык всех Славянских народов, и осознание этого факта имеет весьма важное значение для общей духовно-культурной ориентации современных людей. Славянский лингвистический менталитет напрямую связан с санскритским языком и имеет в нем свои генетические корни (СКС: рус. «КоРеНь» — от санскр. «КаРаНа«, т.е. причина, корневая основа).

Мыслительная основа Славян базируется на санскрите. САНСКРит — это наша, так сказать, САНСКаРа, — то есть нечто, заложенное в глубоком подсознании славян. Санскритская санскара, то есть отпечаток/импринт, — неизгладим, поскольку он находится на более тонком уровне, чем физическое тело и ум/рассудок. Иногда, в отдельные счастливые моменты, когда сознание обретает расширение и просветление, это можно прочувствовать до некоторой степени отчетливо.

Сколько бы ни проходило времени, какие бы процессы ни происходили в жизни народов, но живая-как-сама-жизнь связь между европейскими Славянскими языками и Ведическим санскритом не стирается, не портится и не гибнет. Признать эту тесную связь между санскритом и Славянскими языками (т.е. русским, украинским, белорусским, болгарским, чешским, и т.д.) не так уж трудно. Факты, как говорится, налицо. Параллели (т.е. прямые родственные связи) между такими словами, как «джнана» и «знание», «видья» и «веденье», «двара» и «дверь», «мритью» и «смерть», «швета» и «свет», «джива» и «живой», и т.д. и т.п. — очевидны и неоспоримы.

Далее, необходимо отметить, что один из первостепенных моментов в исследовании Санскрито-Славянского родства состоит в том, что те Славянские слова, которые имеют санскритское происхождение, играют крайне важную, — если не важнейшую, — роль даже в самой языковой структуре, то есть они выражают/называют главные (психические и соматические) функции человеческой жизнедеятельности.

Например, все, что так или иначе связано в Русском языке с познанием или духовным и обычным видением, имеет корневую основу из санскрита: ЗНАть, поЗНАвать, уЗНАвать, приЗНАние, ВИДение, ВИДеть, предВИДеть, сноВИДеть, ЗРеть, ЗеРкало, (оЗеРо — гладь воды, на которой ЗРимо отражается луна), обоЗРение, проЗРевать, соЗеРцание, приЗРак, преЗРение, подоЗРение, обоЗРение, ЧИТать, сЧИТать, уЧИТься, и т.д. Также, у этих языков масса общих названий из области явлений, стихий и объектов природы (огонь-агни, ветер-вата, вода-удака, и др).

Как уже неоднократно отмечалось, Русские люди действительно говорят на Санскрите, — только на несколько испорченном и искаженном его варианте. Даже с поверхностной точки ЗРения, в Русском языке очень заметно эхо, или отголосок, Санскрита. Если же связь Русского языка и Санскрита подвергнуть более тщательному и внимательному анализу, то можно будет обнаружить множество удивительных вещей (СКС: рус. «вещь» — санскр. «вищайя«) и сделать массу поразительных открытий (по части словотворчества). По наблюдению некоторых специалистов, Русский язык — один из самых близких, из всех европейских языков, к Санскритскому языку. И, может быть, Русский язык — это действительно самый сохранившийся (по отношению к Санскриту) из всех европейских Славянских языков всилу того, что Россия удалена ото всех западноевропейских государств, и не так активно смешивала свой язык с языками соседей. В самой же Индии Ведический санскрит (язык Риг-Веды) также подвергался постепенному изменению вследствие влияния со стороны языков дравидийского населения.

Для того, чтобы обнаружить и проследить самые сокровенные и внутренние пласты Русско-санскритских языковых соответствий/аналогов, необходимо настроиться на серьезное научное исследование (- это само собой разумеется), и т.д. и т.п., — но самое, с нашей точки зрения, главное — это повсеместно и с максимальной осознанностью применять метод Мистическо-интуитивного проникновения (так наз. йога-пратьякша, — проникновение в образно-звуковые вибрации-соответствия, минуя буквальные интерпретации) в самую Суть (СКС: рус. «суть» — санскр. «сат«) предмета. Почему на это обращается особое внимание? Потому, что методами одной лишь формальной лингвистики (СКС: «лингва, lingua» — санскр. «лингам, т.е. знак (в данном случае — языковой знак)») здесь не обойдешься, — этого будет слишком мало, и это принесет довольно скудные плоды. Линейно-формальные приемы так наз. «академического» сравнительного языкознания здесь если и сработают, то только на начальном этапе, на периферийном уровне. Если же мы хотим раскопать настояще сокровище, мы должны будем докапываться до значительно более глубоких языковых пластов, соприкасающихся уже не столько с поверхностным сознанием, сколько с подсознанием, с тем, что скрыто глубоко под землей слов и понятий, под грудой терминов, эпитетов и определений.

Тот подход, который предлагается здесь, безусловно является чутким к буквальным интерпретациям слов-понятий и одновременно парадоксальным в том плане, что он иногда выходит далеко за рамки буквальных параллелей и соответствий, пытаясь проникать сквозь поверхностный слой форм вглубь сущностного содержания; задействуется также и вербальная, фонетическая область применения слов-понятий, выражающихся посредством речи.

Например, когда говорится, что Санскритско-Русские слова: «тама» и «тьма«, «дивья» и «удивительный«, «даша» и «десять«, «сата» и «сто«, «шлока» и «слог, слоган«, «пада» и «пята» — однокоренные, то это не вызывает особых сомнений и возражений; совсем не обязательно быть профессором сравнительного языкознания Мюллером, чтобы увидеть тут прямое сходство. Когда же мы чувствуем коренное родство между некоторыми Русскими и Санскритскими словами-понятиями, но не имеем формальных доказательств этому (РОДству), то выявить и указать на это РОДство представляется достаточно сложным (и тем более представить доказательную базу). Сложным, но не невозможным, поскольку, как это мы уже ранее отметили, созерцательное абстрагирование и парадоксальная логика — это вполне действенные и апробированные инструменты, с помощью которых вскрываются и демонстрируются такие непостижимо глубокие и сокровенные лингвистические связи между Санскритскими и Русскими словами, что иногда захватывает дух. (Не забудем также и об опасности увлечься надуманными и «притянутыми за уши» параллелями и соответствиями, выдумками и фантазиями.)

Итак, чтобы не быть голословными, приведем следующий пример:

Мудрец Сократ, учитель Платона, говорит в книге «Государство, гл.1» —  «…ты стал таким кротким и перестал сердиться…».

Что сразу же бросается в глаза в этой небольшой компактной фразе? Во-первых, все ее элементы имеют Санскритское происхождение; во-вторых, особо на себя обращают внимание два слова, передающих определенные психо-состояния, — прилагательное «кроткий» и глагол «сердиться». Имеют ли они связь с Санскритскими корнями? Конечно, имеют, и для того, чтобы ее выявить, проведем следующие исследовательские сопоставления.

Сначала обратимся к слову «сердиться».

Словарь Ожегова дает такие синонимы слову «сердиться»: «быть в гневе, в раздражении на кого-либо, чувствовать злобу к кому-либо».  Затем, нетрудно сообразить, что коренная основа слова «сердиться» — «сердт/сердц/сердце», то есть «сердиться» — это означает «выказывать некий СЕРДечный аффект, движение души». Сердце — это Русское слово, произошедшее от Санскритского слова «хридая», т.е. корень у них один и тот же — СРД-ХРД. Также, в широкую сферу Санскритского слова хридая-сердце, входит и такое понятие как душа. И сердце, и душа, и ум/манас — все это покрывается областью значений Санскритского слова «хридая». Это прямо связано с психикой и происходящими в ней процессами. Поэтому происхождение Русского слова «сердиться» (т.е. проявлять некий негативный сердечный аффект) от Санскритского «хридая-сердце» — вполне логично и обоснованно.  Но тут возникает один каверзный вопрос: почему в Русском языке это слово («сердиться») имеет негативный оттенок, причем достаточно ярко выраженный (СКС: рус. «ярко» — санскр. «арка (яркое солнце)»), тогда как, по идее, все, относящееся к сердцу, должно отражать позитивные влечения души и сердца, — как напр., любовь, симпатию, привязанность, пристрастие, и т.д.? Суть здесь в том, что, как известно, от любви до ненависти — один маленький шаг; проницательные брахманы-индусы практически всегда соединяли страстную привязанность (каму) в пару с ненавистью и злобой (кродхой), то есть показывали, что они — неразлучные спутники. Где кама — там кродха, а где кродха (злоба, гнев) — там обязательно неподалеку должна быть и кама (вожделение). Иными словами, в психологии индусов, страстная любовь и злоба-ненависть — эмоциональные корреляты, взаимодополняющие друг друга факторы. Затем, поскольку одним из синонимов слова «сердиться» является слово «раздражаться», то мгновенно напрашивается еще одна характерная параллель из области древне-индийской психологии: корень слова «разДРАЖаться» соответствует слову «РАДЖас», т.е. гуне (в системе философии санкхья) раджас, которая является источником всех энергических движений души, — особенно ее активных стремительных порывов.  Итак, показано, что и слово «сердиться», и слово «раздражаться» имеют Санскритское происхождение (от слов «хридая» и «раджас» соответственно).

Теперь рассматривается слово «кроткий».

Оно также предназначено донести до нас некую психологическую характеристику человека, его душевное состояние.  Синонимы слова «кроткий» (по словарю Ожегова): «незлобивый», «покорный», «смирный».  В попытке найти Санскритскую параллель, мы обращаем умственный взор на однокоренные слова из Санскрита и обнаруживаем уже упоминавшееся известное слово «кродха» (часто встречающееся, напр., в Бхагавад-Гите). Что же оно означает? Оно означает «гнев», «злоба», и т.д., — то есть нечто совершенно противоположное по смыслу к слову «кроткий». Но нас это теперь не должно вводить в смущение, ибо мы достоверно знаем, что даже однокоренные слова могут быть антонимами (т.е. противоположными по значению). В процессе языковой эволюции (или деградации) значение слова могло подвергнуться переосмыслению, сознательному или непреднамеренному искажению — вплоть до придания слову противоположного изначальному смысла. Слово могло быть на некоторое время утрачено, выйти из активного оборота, а потом опять неожиданно «всплыть на поверхность народного лексикона», — но уже с обратным смыслом, (или) с совершенно другим оттенком. Известно, что достаточно добавить к слову приставку «а», — и оно уже будет оппозицией исходному. Прибавляем еще одну «а», — и слово опять принимает совсем другой смысл, и т.д. (Напр., «кродха» — «злоба»; «акродха» — «незлобивость»; «а-акродха» — «не-незлобивость, т.е. злоба», и т.д.) Кажется, что именно такова была судьба слова «кроткий». Изначально, в среде древних Ариев, оно (в виде «кродха») обозначало гнев, ярость, злобу, бурную негативную эмоцию, — а затем подверглось удивительной трансформации и стало обозначать нечто противоположное.

Санскритские корневые слова-ядра в Русском языке — это словно полустершаяся надпись на старинной монете, которую крайне трудно разобрать и расшифровать, — но если приложить достаточно усилий и терпения, то исследователя ожидает радость от обнаружения того, что в конце концов надпись прочтена, понята и несет в себе ценную информацию. Всем тем, кто интересуется и занимается йогой, а также изучением древней индо-арийской философии, приходится сталкиваться со множеством Санскритских слов и терминов (впрочем, почти любое Санскритское слово можно перевести в разряд терминов).  В дополнение к уже имеющимся исследованиям на данную тему и перечням Санскритско-Русских (и Санскритско-английских) параллелей и соответствий, предлагается новый (но далеко не исчерпывающий, поскольку каждый сможет его дополнить) список, который, возможно, окажет некоторую дополнительную помощь в запоминании Санскритских слов:

Родственные имена

Числительные имена

Местоимения

.

Используя нетрудные приемы ВЗЗБ (Взаимо-Заменяемые Звуки-Буквы), ДП (Диапазон Понятий) и ФЗ (Фантомные Звуки), можно обнаружить и усвоить множество слов, имеющих общие Санскритско-Русские корни. Со словами (Ведийско-Санскритскими) с течением времени (около трех тысяч лет) произошли значительные изменения, но корневая основа-ядро остается чаще всего неизменной (и относительно легко распознаваемой), и именно на нее нужно ориентироваться в исследовании, когда совершается поиск и сопоставление однокоренных слов Русского и Санскрита.

Уже сейчас с полной уверенностью можно сделать вывод, что теми словами, которые достались Русскому языку в законное наследство от Ведического Санскрита, можно описать и охватить практически всю огромную сферу психического функционирования человека и почти всю область взаимоотношений человека с окружающей его природой, — а это главное в Духовной культуре.  И это наблюдение, помимо всего прочего, играет крайне важную роль в деле очищения Русского языка от того мусора, который накопился и как бы застрял в нем — создавая массу интеллектуальных препятствий и блоков — вследствие внедрения в Русский язык различных чужеродных и вульгарных элементов (так наз. «блатной жаргон», нецензурщина, и т.д.). Присутствие (и активное использование) в современном Русском языке загрязняющих и опошляющих факторов (слов, «словечек», выражений, и т.д.) — это вызов всей Славянско-Арийской духовной культуре, единственная адекватная реакция на который будет заключаться в избавлении нашего языка от этого мусора доступными средствами. И одним из самых важных шагов на этом пути является возвращение к живительному чистому источнику Русского языка — Ведическому Санскриту, обнаружение и описание глубочайших связей между этими двумя РОДственными языками, общности многих слов (наряду с теми, что уже вошли — точнее, возвратились — в употребление, — йога, гуру, мантра, и т.д.), и общности единой Ведической Духовно-культурной основы.

Источник статьи

1. Валенсия |
   09.08.2011 в 16:53

   Познавательно! С великим уважением к автору и создателю сайта,с радостью рекомендую все материалы сайта. Жму кнопочки . Харе Кришна !

2. Виктор |
   07.10.2012 в 19:29

   А может быть, это санскрит произошел от русского языка, а не наоборот? Тем, кто действительно желает докопаться до истины, советую книгу Николая Викторовича Левашова «Россия в кривых зеркалах» где он доказывает что, ведическое знание пришло в Индию с территории Руси.

3. Марк |
   03.12.2012 в 17:32

   очень интересный материал!

4. Марк |
   03.12.2012 в 17:33

   Я знал что в русском языке санскритские корни, но не подозревал что мы разговариваем почти на санскрите…

5. Дмитрий |
   19.12.2012 в 14:33

   А как правильно переводится слово «намаз»(namas)? Ведь поклоняться это «удара», «упас». «Набхаса»-небеса. При этом слово «мазать»-тесто, глину, имеет общеевропейское распространение. Может это два слова типа «n»- отрицание + «amas» -?

6. Людмила |
   08.03.2013 в 00:30

   Это говорит лишь о том, что все мы братья и сёстры ))) И нечего нам делить на этой планете.

7. Фаниль |
   10.04.2013 в 01:20

   «КоРеНь» — от санскр. «КаРаНа» — «КоРаН» [qurˈʔaːn] Коран, согласно исламской догматике, — это:
   божественное руководство для человечества, последнее Священное Писание, ниспосланное Богом. Бог — един!

8. Andrei |
   12.05.2013 в 23:07

   СпасиБо! То, что последователи общества Сознания Кришны в России пытаются найти точки соприкосновения со славянской традицией — это хорошо, так держать. Славяне обретали свободу и силу,только через Единство!
   2.Виктору.
   Как это не жалко признавать, но название языка как
   -русский- произошло не так уж и давно, в отличие от санскрита. А то, что до санскрита в седой древности был праязык это известно и по Ведам — деванагари(язык богов), и по славянским сказаниям — Ирийский птичий язык(Ирий-обитель богов).
   И прости РОД такам как Левашову, Чудинову и Хиневичу за запудривание наших и так затуманенных голов.

9. Отзыв |
   03.06.2013 в 22:33

   Вы не путаете причину со следствием? И всякие левашовы тут не при чем. Исследователь древнеиндийского эпоса Тилок еще в 1903 году напечатал в Бомбее свою книгу “Арктическая родина в Ведах”. Вообще неплохо бы составить таблицу соответствия букв русского алфавита и санскрита. Для начала. Стыдно. Рунет выдает латинский алфавит и санскрит и Ничего о русском соответствии найти невозможно. В стране как минимум лет 30 существуют кришнаиты и последователи йоги всех мастей, при этом половина из них не в курсе, что к чему. Слишком много тумана, слишком мало истины.

10. Владимир |
    17.10.2013 в 22:44

    Родство несомненно. Но как соотносятся с этими языками иранские языки? Не ближе ли они к санскриту, чем славянские?

11. Алексей |
    25.01.2014 в 18:29

    Бесплатная обучающая рассылка о санскрите: http://sanskrt.org

12. urii_r@mail.ru |
    05.02.2014 в 17:39

    язык болгар по своему звучанию близок к санскриту более чем современный русский язык с уважением к вам сибиряк!

13. Вяч |
    29.03.2014 в 22:52

    В санскритской Риг-Веде голубоглазые Брахманы пришли в Индию оттуда, где пол-года день, пол-года ночь, где сияет полярное сияние, где полярная звезда в центре неба… Вышивка Русского севера идентична индийской, кстати. Об этом много Жарникова накопала. Много чего…

14. Татьяна |
    04.04.2014 в 08:40

    Большое спасибо автору! С искренним уважением, Татьяна…

15. Маргарита |
    01.05.2014 в 07:12

    Найти сходные слова можно в любых языках, что уж говорить о языках индоевропейских. Если же смотреть все подряд, то:
    `aMsha часть, доля; наследство.
    `akarNa безухий; глухой.
    agn`i огонь; Агни.
    agni-hotr`a жертвоприношение на огне; жертвенный огонь.
    `agra острие; вершина.
    `aN^ga тело; часть (тела).
    `aN^gaara древесный уголь.
    aNg`uli палец.
    acara неподвижный, неживой.
    acintya непонятный, непостижимый; эпитет Шивы.
    `acyuta непоколебимый; вечный (эпитет Вишну и Кришны).
    aja козёл.
    Не скажешь, что совсем родственные слова.

16. Malax |
    20.05.2014 в 15:36

    Материал очень интересный. Правда, ЗНание РУСского не очень. Кожанный… Серебренный?? Два по русскому тебе. С минусом.

17. админ |
    22.05.2014 в 17:50

    Благодарю за конструктив! Орфографическая ошибка исправлена.

18. ALABыч |
    30.07.2014 в 00:13

    полный бред и деза, автор или дебил, либо специально разносит заразу лжи..
    достаточно сравнить представленные слова, с реальными —
    http://scriptures.ru/sanskrit/sr.htm

19. Стас |
    03.09.2014 в 00:58

    Народ,… не один год, уже я интересуюсь этим вопросом, который к моей радости, не оставил Вас равнодушным. По поводу схожести языков, сомнений нет — это доказано. Элементарно: 1)сари — сарафан, 2)ладонь из пяти сомкнутых вместе пальцев (хаста или мудра — положение рук в танце, бхаратанатьям, которому более 4х тыс. лет до нашей эры) — называется такое положение патака — пять. 3)Позиция ног когда стопы вместе стоят на земле — самастана — то есть сама стоящая -(самостоятельный). 4) Мага Дева — дословно перевод Могучий Бог…. Как сейчас помню, что в одном из учебников Истории (90е годы) — нас учили, что цифры имеют арабское происхождение. Сейчас же, понимаю, что корни гораздо глубже… Но в данном случае не стоит спешить, нужно тщательно изучить вопрос и возможно гипотеза о том, что прародителем санскрита, был древний славянский язык — обретёт более крепкий фундамент! Ведь говориться же в древних трактатах, что светлой, арийской рассы, пришли учителя с севера (территория Русси) в индию и принесли с собой светлое учение.

20. Артём |
    19.09.2014 в 20:54

    Дмитрий, «namas» с санскрита переводится как «поклон», «почтение».
    «namas» — НаМах (Махать, розМах) — На тебе мой Мах.

    Теперь становятся понятны мантры: «ОМ Сурья НаМаха» — О всевышний прародитель проявляющий себя в образе Сурьи прими мой поклон.

21. Сур |
    26.09.2014 в 21:36

    Гуглил сегодня Гаплогруппа — генетические маркеры населения разных стран. Дык … родство русских к ариям не выше чем у, тех же германцев. Из 2х родственных маркеров. Один имеет пик в Польше, Другой у киргизов. Хотел сравнить Санскрит мс польским — попал сюда ))

    Собственно просмотрев просмотрев десяток работ по галпогруппам — подумалось, что именно русская галпогруппа еще не определена. Почти полно еотсутствие оволосенения на ногах у женщин, светлые глаза и волосы. Хотя…. Это возможно признаки Финнов. Все северорусичи на половину фины. А фины по языковой группе японцы…

    Раз УЖ стал тут писать ) >>>> Есть такая галпогруппа R1 которая супер древняя, характерна для арийских потомков. Дык ОНА есть даже у корейцев. У русских ее 35% у киргизов 65% а киргизы — это тюркский. НО тувинские тюрки генетически родственники Майя (доказано) а !!! Каково?
    В общем и целом — пока все это разговоры. Патриотические. Русский ,возможно, не ближе к Санскриту, чем и другие славянские.
    Само понятие Русский — скорее всего привнесено варяжским правлением. И арабы и византийцы и римляне, стали называть русских русскими только после 10го века. Рюрик.
    А до того стабильно Славяне.
    Вторжение Ариев в индию тож сомнению уже подвергают. Риг-веду перечитал. Нет там ничего про северное сияние. А поселения с R1 просто на севере индии. Хотя…. все возможно. Вот под мурманском пирамиды нашли. Кто то же там жил? А фиННы там живут вокруг. А русский он на половину ФИНН. И ни капли монгола. Но русский и финский, ну ничего общего.

22. Натали |
    01.11.2014 в 18:04

    Если бы не сон,я бы и не думала об этом когда нибудь читать! А так приснилось мне сегодня,что я в чужой стране захожу в кафе поесть,слышу незнакомый язык вперемежку с русским,подсаживаюсь за низкий столик к пожилой чете,прошу помочь сделать заказ у повара.Они на «языке Брахма»/это я понимаю во сне/, говорят что мне надо,а повар отвечает на чисто русском: Наконец-то… Вот такая история!

23. Виктор |
    30.11.2014 в 01:40

    Всем, кто интересуется схожестью русского языка и санскрита, да и вообще, происхождением русского языка, рекомендую книгу Сергея Алексеева «40 уроков русского языка». Вот ссылка на сайт автора, где он выложил несколько глав из этой книги: http://www.stragasevera.ru/urokirus.html

24. Артем |
    11.02.2015 в 05:02

    Современный «Русский» действительно произошел от того языка, что сегодня сохранился только в Индии в священных Арийских текстах. Его можно назвать протославянским, ведь именно на нем еще несколько тысяч лет назад общались наши белые предки!

    Арии (Белые Боги) пришли в Индию с севера, принесли язык (которым местные никогда не пользовались), Веды (знания), и белую кровь. Ведь недаром представители высших каст имеют кожу, близкую к белой, а беднота — негроидную.

    P.S. Книги Левашова вам в помощь.
    P.P.S. Пока не начал читать его книги, имел очень предвзятое отношение к информации от него, но теперь практически не сомневаюсь в его знаниях, за исключением питания (все люди — сыроеды)…

25. три лока |
    18.02.2015 в 20:43

    Не говорите никому о том, что мы арии ) Масоны хотят чтобы русскостью была — тройка, гармошка, драка, водка и балалайка. Не хватало им еще, чтобы древняя ведическая Русь ариев и архатов с ее сильнейшей кармой проснулась. Что тогда останется от кабалистов?)

26. Ольга |
    06.04.2015 в 09:05

    Спасибо автору за статью.Изучая разные источники я поняла, что у славян украли историю и продолжают воровать.А им самим навязали образ жизни (через телевидение, музыку, юмор) неизбежно приводящий к деградации!Надеюсь обратимой.

27. Митра |
    20.04.2015 в 21:57

    Всё — правда.
    В интернете 95% всего — мусор, а такая чёткая и ясная информация — очень редкая и ценная вещь.
    БлагоДарю, автор!

28. Митра |
    20.04.2015 в 22:06

    Только всё же поправлю: санскрит арии Принесли в Индию, а не наоборот.
    Кстати, Еврей/Европа/Евро связаны столь же прямо, как русский с санскритом.

29. виктор |
    20.05.2015 в 21:31

    В подверждение языкового родства стоит обратить на стопроцентную схожесть географических названий на севере России с названиями на территории Индии.И надо быть последним остолопом или русофобом,чтобы не видеть очевидного.

30. Tatjana |
    22.06.2015 в 23:48

    Очень всё интересно! Недавно посетила Восточную Германию.Очень многие города и сёла имеют славянские названия. Например: Раков, Росток,Киселёв, Зверин (Шверин), Граница, Маслов, Руссов и т.д. Там до сих пор говорят на славянском языке — сорбском. Раньше всех славян там называли венедами (вендами). Финны нас до сих пор называют венедами (венналайнен). Немцев финны называют саксалайнен. Саки — это сибирские скифы. А Швеция по-фински Руотси.

31. Жанна |
    24.06.2015 в 22:46

    Ничего «вашего» ни в этой ни в следующей жизни нет: в этой жизни вы белые, а в следующией с таким сознанием «я и моего» — черные-))тоже мне арии, блин-)) в зеркало иногда ж ведь смотреться надо!уже прекратили бы провоцировать в людях бесплодные фантазии собственнического характера. тем более, ничем не обоснованные. Иллюзионисты…

32. Серёга |
    17.12.2015 в 23:03

    Спасибо за статейку.
    Хочу добавить, что славяно-арийские народы (один народ, как украинцы, и мы, к примеру) принесли знание (учение) в Индию. Даже в индийских ведах написано: «Эти знания к нам принесли белые учителя с севера».

33. Серёга |
    17.12.2015 в 23:03

    А в славянских ведах написано, что один из отрыдов пошёл на юг — обучать людей. И ясное дело, мы им тудой «принесли» свой санскрит……

34. Сияна |
    24.01.2016 в 18:08

    Вот только становится интересно: если славянский народ и просветил дремучий народец и белые люди, как Боги для них, то почему же так много сохранено сакрального именно в Индии, а не у славян? Почему духовность тянется именно с Востока? Где больше всего йогов; людей помнящих свою прошлую жизнь; подчёркивание 6-ой чакры; писания? А почему ничего подобного у славян не осталось?

35. Ольга |
    28.02.2016 в 10:22

    Здравствуйте! Очень рада поднятой теме: будете удивлены, но русские — русы, если читать наоборот, то это суры. Да! Дети бога Солнца. С Западом мы НИКОГДА не подружимся: они — асуры. дети от другой жены бога Солнца По-моему, славяне, те же суры. только славящие бога Яна, т.е. Солнце, только с китайского. Вообще, ВСЯ ИСТОРИЯ МИРА становится понятной, если переводить на русский язык, только ключ находится в одном из азиатских языков.
    Еще раз спасибо за материал.

36. Олег |
    03.03.2016 в 23:55

    Ведические Индийцы наследники мощнейших знаний о мире, об устройстве человеческого тела, об энергиях и многих других сакральных тайн. Вот только они сами не знают откуда это все. Но считается что эти ведические знания были привнесены к ним белыми людьми с севера… А у древних Русов в 1700 году нашей эры на календаре был 7208 год… На всякий случай, тогда даже Шумерской цивилизации не было и никакой Авраам еще не родил никакого Исаака. А Китайская великая стена обращена бойницами в сторону Китая… И Гитлер окрысился на Русских после того как получил от ананербе некую информацию о древней истории Руси. Эта информация европейцами тщательно скрывается. А не наоборот ли все было, не Санскрит ли произошел от древнего русского языка?… А ведические знания были в спешке для сохранности спущены из Сибири на юг во спасение от некоего глобального катаклизма…

37. Анатолий |
    08.04.2016 в 21:52

    Похоже, что русский и санскрит- одно и то же, только видоизменённый с течением времени

38. Алекс сказочник |
    29.04.2016 в 08:50

    Чем больше о славяно-русах, тем лучше. Начинаем мыслить и это хорошо. Санскрит — заученный наизусть дравидами текст русских вед и зто несомненно. Тилак, Гусева, Жарникова и др.
    Многим не даёт покоя слова Европа, Еврей. Как вариант для обсуждения. Разделим. Ев + Ропа. Ев + Рей или РЕЯ!? Что видим? Явь или Д+Ева, т.е. Дева Рея или Явь Рея — богиня. Раньше талия, наверно, не имела ни какого значения, поэтому ДеваРопа, находки мегалитических венер это подтверждает Slavakim2.blogspot.ru
    Для любопытных http://www.stihi.ru/2014/08/25/5529

39. Сергей |
    29.04.2016 в 21:55

    В санскрите около 500 русских слов, что научно доказано.

40. Valeriya |
    01.05.2016 в 15:30

    Спасибо! Я думаю, что все-таки колыбель цивилизации-это Индия (много-много национальная древняя страна (различных языков со всеми диалектами более 1600).
    Славяне-это не национальность и не путайте их с белыми, они могут быть и цветными, и черными: только по генетическому коду славян можно определить принадлежность того или иного человека славянам.

41. Илья Р. |
    16.05.2016 в 19:42

    Отвечаю Маргарите комментарий 15. В Вашем коротком перечне из десятка слов, кроме очевидного сходства Огонь-Агни, есть ещё как минимум два слова интуитивно понятные носителю русского языка: Акарна — безухий. В русском есть слова «карнаухий» — ушастый и «обкарнать» — обрезать. Агра — остриё, эта пара заставляет вспомнить слово «грань», «огранка». С другими примерами Маргариты тоже можно поработать, наверняка можно и здесь найти какие-нибудь связи. Маргарита хотела показать, что русский и санскрит не так уж близки, а получилось ровно противоположное.

42. Ольга |
    03.06.2016 в 19:45

    Жалко, что ударения не поставлены в санскритских словах А где его полностью можно поучить? Ощущение от звучания -простонародный, детский. Так иногда в Деревнях ещё говорят у нас.»Кода,кода- тада»

43. Касым |
    19.07.2016 в 04:48

    Тема самая интересная и полезная .Вот Вам пара предложений на современном таджикском (то самое на санскрите и древнерусском): «Ман модар астам.Ман бисту чор сол дорам.Панч саду шаст рубл пул додам ба патент.»…. итд. Читайте историю распространения арийских племен по свету в книге историка ,академика Б.Гафурова «Таджики».

44. РОССАРИЙ |
    30.07.2016 в 00:32

    бОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЯЗЫКОВ МИРА СОДЕРЖИТ АРИЙСКИЕ КОРНИ СЛОВ. АРИИ -ЭТО СЛАВЯНЕ и БОЛЬШЕ НИКТО, ИБО ОНИ ПРИЗНАВАЛИ ТОЛЬКО РОДСТВО ПО ОТЦОВСКОЙ И МАТЕРИНСКОЙ СОВМЕСТНЫМ ЛИНИЯМ. В «БХАГАВАТГИТЕ» КРАСНА ГОВОРИТ ЯРГУНУ О СМЕШАНИИ РАС, ЧТО ВЕДЕТ К ВЫРОЖДЕНИЮ. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬ ИНДУИЗМА ИИСУС ХРИСТУС ТО ЖЕ ГОВОРИЛ О РАЗДЕЛЕНИИ НАРОДОВ. НО ВСЕ НАРОДЫ СМЕШИВАЛИСЬ. ПРЕДКИ РУСОВ НА СТОЯНКЕ МАЛЬТА (24ТЫС ЛЕТ) уже с монголоидной примесью. Их потомки открыли америку. Живущие у р.Тунгуска были в Индии 34 тыс лет до нас. Там негроидно-австралоидов еще не было. Корень «РУС» наше древнее название. Он есть в имени первопредка поруса (сан.Пуруша). У Русов Армении были цари Русы. ИеРУСалим, рядом РУСополь и СКИТОполь в ПАЛИ-Стане. Река ЯР-ДАН. АБРАМ возможно брахман. У бога БРАХМы жена САРА-СВАТИ. Вот вам Абрам и Сара. Сын их ИСАК. Может из Арийского рода Саков, откуда выше и БУДА (пробужденный). жид-джива — живой, имя СИВЫ. Не читайте санскрит через анлийский, будете узнавать русские слова. Идиотское название «индо-ирано-европейские языки». В Европе языки появились когда санскрит исчез. Думаю, правильнее АРИЙСКО-СЛАВЯНСКИЕ. Все местоимения, Близкородственные названия взяты из нашего языка. Пытаюсь создать сайт, но не умею. Помогите и я приведу доказательства почему некоторые слова не могли создаться в санскрите, а только в славянских языках. По Тырнету много сайтов о происхождении кого-то и чего-то. Давайте все сведем в одно место. Мои тт 89511750585, 83842321416ИГОРЬ.

45. РОССАРИЙ |
    30.07.2016 в 01:49

    В «Рамаяне», кн.»КАЙРАТ» глаза царя РАМы описаны голубыми. На русском слово «рама» имеет несколько не заимствованных значений. Одно — это лес и обРАМление вокруг вспаханного поля. Поле зовем СИТА. Отсюда «сытно» и «сито. Жену РАМЫ зовут СИТА. Наш год начинался в разное время, чаще 21 марта. Это день ВИСНЫ, воплощенного в ЯРИЯ. (В Славянских Языках нет существительных слов или имен, начинающихся на звук «А». Авось — это не существительное. Время года — ВИСНА воплощенный в КРАСНА (а не Вишну и не КРИШНА.). Отсюда «весна-красна». Время кончается 22июня днем КУПАЛы. (Сан.КАПИЛА.) Копить, купать, кипеть, покупать,копать-множить. Отсюда «копир», заимствованное. Боги БХАГА, ПОРУСА, ЯМА (ИМЯ) ЯРИЙ и МАН (АРЬЯМАН, АРИХМАН, АРМЕН) — это наш первопредок. Армения, как и весь Кавказ звались «скито-халдейскими». О том кто увел халдов писал Ксенофонт. Аполлодор называет Кавказ «скитским». Религиозные «фантики» уничтожили наши памятники, но не знания. Возлюбленные мои братья и небратья! Читайте первоисточники и уж потом, чтоб посмеяться талмудистов-начетчиков и книжников. Сначала «МАХАБХАРАТу»,»РАМАЯНу», буддистские книги, «ЦЕ ХУЛИ БИБЛИЮ», РИМЛЯН и ГРЕКОВ (сочинивших тома для библиотеков), Аполлодор, Мавро Орбини, Страбон, Плутарх и др.,КУРААН, но не верьте ни единому слову. Даже моему. Все осмысляйте только сами. На все-провсе у вас уйдут годы.Но куда вам спешить, ведь впереди у вас вечность. Черепаха никуда не торопится, поэтому 300 лет живет. Вам того же. Это будут лучшие годы вашей жизни. Мои тт.89511750585 и 83842321416 Игорь Россарий. Звоните с 14 до 19 по Москве. Почту не читаю. Читать не умею.

46. РОССАРИЙ |
    30.07.2016 в 02:38

    Многие затормозили на языке и ДНК. Идите дальше, братья СЛАВЯНЕ, их друзья и враги. Нужно брать ДНК одомашненных животных, ведь ЯРИИ шли с едой. Самые древние одомашненные у белых. Ремесла, искусство, науки, сказания у них же. Все это не изобреталось в каждом кишлаке самостоятельно, а приносилось теми, чей ген R1A1. Сегодня придумали инопланетян, как раньше богов. А чему могли научить планетяне? Как делать андроидные кал-лайдеры или плясать у костра? А ведь поют и пляшут везде, свистят, делают топоры и копья. Также воруют, воюют и проч.. А где все самое древнее и какой там «гена» в останках? Изотопы костей, вещей, кремния и обсидиана показывают, что многое пришло из средней полосы евроазии. Почему потомки великих опустились до состояния кошерно-халяльных свинозавров я пытаюсь выяснить. Кто подскажет в каких слоях общества у кавказоидов, монголоидов, угрофинов есть ген R1A1? Это потомки рабов или хозяев? У русских он у рабов, т.к. дворяне и попы были жидохазарами, татарами и евроевропейцами. Нас упрекают в захвате чужих земель,но Русью и Россией РУСы не правили после Святополка Ярополковича. Русь крестили хазары,уничтожая наши памяники, сделав Русов рабами Ромейской империи, а с ними и другие народы. Если Путин Славянин, то он первый за последнюю тысячу лет пришел к власти. А вот кто его привел?

47. Wolf |
    29.10.2016 в 23:50

    Хочу огорчить автора сайта. То, что большинство языков на земле происходит от санскрита давно известно. Давно известно, что от санскрита произошли все славянские языки, включая русский, так и большинство языков европейских и азиатских народов. Кстати «Антра» близка скорее к французскому «Антрэ» (входить- вход), чем к русскому «Внутрь», хотя корень «нтр» конечно тоже присутствует. Кстати не только болгарский ближе санскриту, чем русский язык, но и балтийская группа языков (латышский и литовский) намного ближе к санскриту чем русский язык. Так в латышском языке, если убрать заимствования из немецкого и русского языков, то останутся практически не измененные санскритские слова.
    Пример. Корова по латышски «говс» санскрит слово»Говинда» (защитник коров)и «го» (корова), в русском осталось для коровьего мяса «говядина».

48. Wolf |
    30.10.2016 в 00:04

    Илья Р.
    Вы выдаёте желаемое за действительное
    Оба слова и Корноухий и обкорнать скорее происходят от слова корень.
    Корноухий — Имеющий обрезанное ухо или изуродованные уши.
    Обкорнать — обрезать под корень.
    Так что ухо присутствует только в первом слове и в части «ухий», а не в части «Корно».
    Не сочиняйте новые открытия.

49. Антонина Бродникова |
    26.11.2016 в 19:12

    Кто сказал, что в русском языке не осталось слова Корова (настоящего слова)Ведь в старину корова называлась ГОВЯДА.От этого слова было образовано не только слово «говядина», но еще и «говядарь», т. е. владелец скота, скотопромышленник или даже пастух. Слова «говядо» и «говядарь» исчезли, остались лишь производные — говядина, говяжий. Вот вам и санскрит.И не нужно говорить, что в русском языке мало схожего с ним, просто многие слова вышли из обихода из-за невежества россиян.

50. Сарасвати |
    12.02.2017 в 12:57

    Харе Кришна! Спасибо за статью. Я разрабатываю программу по изучению санскрита «Сарасвати», пожалуйста добавьте её в вашу статью.

51. Сарасвати |
    12.02.2017 в 12:58

    Забыл добавить ссылку на Сарасвати http://vedicsoft.ru/saraswati/ к комментарию.

52. джафар |
    03.06.2017 в 20:03

    Все в этом пространстве имеет 2 стороны. Так и народы есть земледельческие и нарды пустыни. Земледельческие созданы для создания (светлая сторона бытия) , а народы пустыни для того чтобы замедлить скорость мышления человека относительно движения космоса. Но баланс нарушился и темная сторона начала царствовать и до сих пор она распространилось в мире как чума. В результате чего продолжается уничтожаться земледельческие народы и человечества дегредируется. Она находиться под контролем Англии и Германии, которые в своем происхождении являются потомками Уйгуров из Китая. Баланс между жизни и смерти нарушилось.И каждый день, каждая минута в мире происходит жертвоприношение, даже маца должен быть сделано из крови земледельческих народов, т к у них скрыта божественная знание как достичь совершенства. А цель народов захватчиков чужого — есть, пить и иметь власть над другим человеком, а не познание через самого себя космос.

53. джафар |
    03.06.2017 в 20:05

    Все в этом пространстве имеет 2 стороны. Так и народы есть земледельческие и нарды пустыни. Земледельческие созданы для создания (светлая сторона бытия) , а народы пустыни для того чтобы замедлить скорость мышления человека относительно движения космоса. Но баланс нарушился и темная сторона начала царствовать и до сих пор она распространилось в мире как чума. В результате чего продолжается уничтожаться земледельческие народы и человечества дегредируется. Она находиться под контролем Англии и Германии, которые в своем происхождении являются потомками Уйгуров из Китая. Баланс между жизни и смерти нарушилось.И каждый день, каждая минута в мире происходит жертвоприношение, даже маца должен быть сделано из крови земледельческих народов, т к у них скрыта божественная знание как достичь совершенства. А цель народов захватчиков чужого — есть, пить и иметь власть над другим человеком, а не познание через самого себя космос.

54. Алимирза |
    09.07.2017 в 12:30

    При всём уважении к создателям сайта и любви к ко всему русскому за редким исключением ни один перевод слова не совпадает с санскритско-русским словарём. Сайт прилагаю. http://www.youryoga.org/article/dictionary/sanskrit-russia.htm

55. Сергей |
    21.12.2017 в 02:57

    Спасибо, интересная статья! Маленькое уточнение, при детальном анализе объективные учёные пришли к выводу, что самых близких- ДВА это русский и украинский, именно украинский наиболее близок к санскриту.

56. Федор |
    03.02.2018 в 18:56

    Русский язык по понятийно-грамматическим критериям (приставки, суффиксы, корни и окончания)на порядок выше всех прочих языков, кроме славянских. Можно предположить, что он ближе всех к «языку богов» (до вавилонской башни), если уж на то пошло не «русский язык — испорченный санскрит», а «санскрит — испорченный русский или древнеславянский, праславянский». Те, кто ушел от льда и холода в Индию — сохранили тексты и предания. На севере лучше сохранился исходный язык и традиции, связанные с культурой земледелия, нецензурные выражения вошли в обиход (не так как на юге, хотя они там с теми же корнями). В период материализации призрака коммунизма в России, когда русский литературный авангард противостоял пролеткульту, Роман Якобсон в Москве 1920-х годов начал свой лингвистический анализ (стихи Маяковского и других поэтов). Славянские языки — оптимальная основа для программирования искусственного интеллекта !

57. алекс |
    06.10.2018 в 18:07

    Санскрит — это скрытый язык, на котором записали ВЕДЫ в Индии, что бы враги не могли прочесть.
    А ВЕДЫ в Индию принесли наши предки, когда жили в Беловодье.